Hvem har vel det??

Jeg er utrolig glad for at jeg og samboeren min, kjpte bolig da vi var svrt unge. Vi var heldige fikk kjpt et stort hus, og fikk ln som dekket hele huskjpet. P det tidspunktet klarte vi fint betale lnet. Men bare noen mneder etter at vi kjpte huset, steg renten het vanvtittig, og ingen kunne huske nr den hadde vrt s hy. Vi betalte sinnsyke summeri renter tilbanken. P en stund betalte vi faktisk nesten30 000 kroner i mneden i mnedlige avdragbare p lnet tilbanken. Det er ikke barebare for etnyetablert parp 21 r. I tillegg skal man ogs betale strm, kommunale, mat, forsikringer, bilog en rekke andre kostnader.Du kan jo regne selv, og du vil lett se at regnestykket blir hyt. Jeg skal innrmme at det var harde tider. Samtidigsom renten steg,fikk vi ogsbarn, og trengte ALT bde til hus og barn. Jeg husker vi mtte telle penger da vi skulle p butikken. Og p butikken mtte vi regne sammen hele veien,bare for vre sikre p at vi hadde rd da vi kom til kassen.

Men N, kunne jeg ikke vrt mer glad for at vi kjpte hus da vi gjorde. Man kommer seg jo over den harde tiden. Etter mye arbeid har huset vrt steget med over1 million i verdi, og vi har n en trygg og god egenandel. Vi har fortsatt store utgifter, men 3 ganger s god konomi som fr.

Vi fikk sjansen, og tok den! Det er verre for dagens frstehjems kjpere. Etter at det har kommet nye regler, dekker n banken bare husln opptil 85% av boligens verdi. Det vi si, at unge m vanligvisha en egenandel p minst15 % selv. Eller kausjonister som velger ta 15 % i ln selv. For mange er det rett og slett umulig. Man m ha flere hundre tusener spart, og hvem har vel det??

De fleste unge fr hjelp fra foreldre, som "lner" dem penger til egenandelen. Men hva med de som ikke har foreldre som kan lne dem penger, og kausjonere for lnet?? De fr jo aldri en sjanse. Jeg skjnner selvflgelig tankegangen, med at dette sikrer lnet mye bedre... Har manproblemer, kan huset alltids selges, og lnet tilbakebetales.

Likevel synes jeg det er litt p tryne! Det blir litt forverre situasjonen for de som allerede ikke kommer fra den "rike" familien. De som har vokset opp i en familie, som ikke har allverdens med penger, fr da problemer med noen gang kjpe bolig. Det er jo ikke barebare spare 200-300-400 hundre tusener. For det frste m man ha en fantastisk godt betalt jobb til f det til, og for det andre m man bo hjemme hos foreldrene for f mulighet til spare s mye penger. Det er jo grisedyrt leie.Hva med de som ikke kan bo hjemme hos mamma og pappa lengre?? Jeg synes ordningen med f ln etter inntekt var ganske god jeg! Da kan man iallefall arbeide seg oppover, og klare f kjpt hus, selv om man ikke har spart penger i mange r.



Det burde finnes litt bedre ordninger for dette. Noe som gjr det lettere forunge starte "livet". BSU ordningene burde forbedres.I tillegg oppfordrer jeg alle unge, s unge som mulig, skaffe seg en boligsparings konto. Start allerede n spar til den gangen du skal kjpe deg bolig. Tro meg, det er verdt det !!

Hva synes du om de nye reglene?

Skrevet av IDCT   kl.09:42  @ 10.03.2012
Jeg er helt enig med deg - er jo helt absurd at folk skal kunne spare s mange hundre tusen kroner ! Er jo rett og slett umulig :S
Skrevet av lottemusic   kl.09:56  @ 10.03.2012
gode regler!!:)
Skrevet av Kristine   kl.11:17  @ 10.03.2012
Ikke helt slik det er, vi kjpte i sommer. Banken ville ha 20-25 % egenandel. Det man gjr da er f lnt egenandelen av komunen :) Det som de kaller startln :P S vi fikk kjpt greit. S lenge man har jobb de ser at man kan dekke det s fr man. Man kan bare ikka ha no anmerkninger..

Men etter vi kjpte s kom det jo nye regler, er vel slik at de vil ha enda litt egenandel n.
Skrevet av Veronica   kl.12:20  @ 10.03.2012
Kristine:Ja, det er nylig endret :)



Widgets

Sk i bloggen

Siste innlegg

Siste kommentarer

Kategorier

Arkiv

Lenker

Copyright

hits